면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 패션디자이너 언더웨어 브랜드
그동안 브랜드 패션디자인에 지원 했는데 언더웨어 브랜드 면접이 잡혀 질문드립니다 언더웨어여야하는 이유나 그동안은 의상디자인에서 언더웨어를 선택한 이유를 물어보면 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어에 매력을 느꼈다는 이유를 설명하면 괜찮을까요?
2026.05.30
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어의 가치에 매력을 느꼈다는 접근은 지원자의 진정성을 보여주기에 매우 훌륭한 답변 방향입니다. 다만 면접관을 설득하려면 이러한 추상적인 이유에 더해 언더웨어만의 기술적인 특성과 구조적 설계에 대한 관심도를 함께 표현해야 합니다. 일반 의상디자인과 달리 피부에 가장 먼저 닿는 의복으로서 패턴의 정밀함과 원단 기능성을 심도 있게 연구하고 싶다는 점을 강조하면 좋습니다. 트렌드를 반영하는 미적 감각뿐만 아니라 착용감과 체형 보정이라는 실용적 가치를 모두 충족하는 디자이너가 되겠다는 포부를 보여준다면 합격 확률이 올라갑니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어는 단순 패션보다 “매일 몸에 가장 가까운 제품”이라 착용감, 기능성, 소재, 라이프스타일까지 함께 고민하는 분야라는 점을 연결하면 좋습니다. “겉으로 보여지는 디자인을 넘어서 실제 일상 속 편안함과 자신감에 영향을 주는 제품이라는 점에서 매력을 느꼈다” 정도로 풀면 훨씬 자연스럽고 설득력 있습니다. 특히 언더웨어는 트렌드 감각뿐 아니라 소재 이해, 핏, 활동성, 소비자 경험이 중요해서 의상디자인 전공 강점도 충분히 연결 가능합니다. 면접에서는 단순히 “관심 생겼다”보다 “왜 이 브랜드의 타겟과 방향성이 본인과 맞는가”까지 연결하면 더 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어 브랜드에서는 단순히 “예쁜 옷”보다 착용감, 일상성, 소재, 사용자 경험을 중요하게 보는 경우가 많아서 지금 말씀하신 답변이 잘 어울립니다. 다만 조금 더 구체적으로 풀면 더 좋아질 것 같습니다. 예를 들면 “겉으로 드러나는 패션을 넘어서 사람의 하루와 가장 가까이 닿는 제품이라는 점에 매력을 느꼈다”, “디자인뿐 아니라 착용감과 편안함까지 고민하는 과정에 흥미를 느꼈다” 같은 식으로요. 언더웨어는 실제로 소재, 패턴, 활동성, 체형 이해가 중요한 분야라 단순 트렌드 패션보다 사용자 중심 사고를 강조하면 좋은 인상을 줄 가능성이 높습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
충분히 괜찮은 방향입니다. 다만 "일상을 함께한다"는 표현에 한 가지를 더 추가하면 설득력이 높아집니다. 예를 들어 "의상은 특정 상황이나 스타일을 표현하는 역할이 크지만, 언더웨어는 하루 중 가장 오랜 시간 착용하며 착용감, 기능성, 소재, 체형에 대한 이해가 중요하다는 점에 매력을 느꼈습니다. 소비자의 일상과 가장 가까운 제품인 만큼 작은 디테일이 만족도에 큰 영향을 준다고 생각합니다. 그래서 단순히 패션 아이템을 넘어 사용자의 편안함과 자신감을 만드는 언더웨어 디자인에 관심을 갖게 되었습니다." 정도로 답변하면 좋습니다. 면접관은 단순히 "왜 언더웨어인가?"보다 "우리 업종을 얼마나 이해하고 있는가?"를 보고 싶어 합니다. 따라서 일상성뿐 아니라 착용감, 기능성, 소재, 체형 연구, 소비자 경험과 같은 언더웨어만의 특성을 함께 언급하면 더욱 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. QA 직무에 도움되는 스펙이나 역량
IT 분야 직무 고민했는데 좀 부끄럽지만 개발 실력이 많이 좋지 못하고 비개발인 IT 컨설팅, 기술영업 쪽으로 가기엔 커뮤니케이션 능력이 좋지 못합니다 현재 스펙으로, 자격증은 정보처리기사, SQLD, ADsP, 리눅스마스터 2급을 보유하고 있고 개발/데이터 분석 팀 프로젝트 경험 및 청년일경험 인턴 경험(데이터 정합성 검증)이 있긴 합니다 QA 직무를 선택하게 된다면 이 정도 스펙이 도움이 될지 궁금하고 또 어떤 역량이 필요한지 궁금합니다
Q. 삼성전자 vs 삼성SDI
안녕하십니까. 삼성전자와 삼성SDI 중 어느 기업에 지원하는 것이 좋을지 고민되어 문의드립니다. 저는 신소재공학과를 졸업하였으며 학부 시절 이차전지 분야에서 학부연구생으로 활동한 경험이 있습니다. 또한 현재는 이차전지 시험평가 관련 회사에 재직 중입니다. 반도체 분야의 경우 학부 전공 과목을 통해 기본적인 이론을 학습하였고 외부 교육과 공정 불량 데이터 분석 프로젝트 정도의 경험을 보유하고 있습니다. 다만 최근 배터리 산업의 업황이 좋지 않다는 이야기를 많이 듣고 있고 반도체 산업은 비교적 호황이라는 의견도 있어 어떤 분야에 지원하는 것이 합격 가능성을 높일 수 있을지 고민이 됩니다. 제 경험과 현재 산업 상황을 고려했을 때 삼성전자와 삼성SDI 중 어느 쪽에 지원하는 것이 더 적합할지 조언을 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 자동차 부품사 취업 준비 중인데, 품질/생산기술/개발 중 어떤 직무가 맞을까요?
안녕하세요. 자동차 부품사 취업을 준비 중인 자동차학과 졸업생입니다. 지방 4년제 졸업 / 학점 4.1 자격증: 전기기사, 컴활 2급, 6시그마 GB, 토스 IH 학과 특성상 전기전자, 기계, 소프트웨어까지 폭넓게 배웠습니다. 자율주행 동아리에서 2년간 활동 하고 대회 출전 경험 있습니다. 자율주행 관련되서는 직무 폭이 너무 좁아 보였고 학과에서 프로젝트 하면서 회로 설계, 제어, 카티아 설계 같은 분야가 더 끌려 4학년 때 전기기사를 취득하게 되었습니다. 이제 와서 보니 너무 중구난방으로 스펙을 쌓았네요... 중소·중견(규모가 크지 않은) 자동차 부품사에서 시작하고 싶은데, 품질관리/품질보증, 생산기술, 제조기술, 모터·전장 개발 중 어떤 직무가 제 배경에 가장 맞을지 고민입니다. (상반기에는 모터 개발, 생산 기술 등 폭넓게 지원했었습니다.) 현직자분들이 보시기에 제 스펙과 경험이면 어떤 직무로 방향을 잡는 게 현실적일까요? 시원한 조언 부탁드리겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.